นวัตกรรมล่าสุด การใช้กีฬาในเรือนจำกำลังเปลี่ยนไป เดิมทีถูกมองว่าเป็นวิธีการเติมเวลา ปัจจุบันใช้รูปแบบต่างๆ และมองเห็นได้มากขึ้นในแง่ของการกลับคืนสู่สังคม อย่างไรก็ตาม การขาดความเข้าใจย้อนหลังเมื่อดูแผนการเหล่านี้และข้อจำกัดบางอย่างที่คงอยู่ทำให้ยากต่อการประเมินผลกระทบต่อผู้ต้องขัง
เมื่อพิจารณาถึงประวัติของเรือนจำ
กีฬาเพิ่งได้รับการแนะนำในเรือนจำในยุโรปเมื่อไม่นานมานี้ และได้รับบทบาททางวินัยและการประกอบอาชีพ ซึ่งมักจะเป็นส่วนเสริมอย่างแท้จริงของความเจ็บปวดจากการถูกจองจำ จนถึงปลายศตวรรษที่ 20 สำหรับผู้ต้องขัง การออกกำลังกายหมายถึงการใช้เวลาของเขาหรือเธออย่างดีที่สุด และที่แย่ที่สุดคือการแบกรับสิ่งที่ทนไม่ได้ (Courtine, 1980) แม้ว่าจะได้รับความชอบธรรมจากปรัชญามนุษยธรรมที่มากกว่าและวิธีการกักขัง แต่สำหรับผู้บริหารเรือนจำ กิจกรรมเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นวิธีการทำให้ผู้ต้องขังเชื่อฟังมากขึ้น (Foucault, 1975) และมีผลทำให้พื้นที่เรือนจำสงบลง ทำให้ง่ายต่อการ จัดการ (Gallant et al. 2015).
การนำกิจกรรมสันทนาการเหล่านี้ไปปรับใช้โดยธรรมชาติของผู้ต้องขัง ซึ่งได้รับการดูแล ให้ทุนสนับสนุน และมีโครงสร้างไม่ดีนัก ก็เพียงพอแล้วที่ฝ่ายบริหารเรือนจำจะประกาศผลประโยชน์ของพวกเขาต่อสาธารณะ ผลประโยชน์เหล่านี้มีอยู่ในบางสถานการณ์และสำหรับนักโทษบางคน แต่พบว่ามีน้อยมากและไม่เท่ากันในหมู่ประชากรเมื่อมีการวิเคราะห์รายงานทางสังคมต่างๆ และกระบวนการขัดเกลาทางสังคมผ่านกีฬาในสถานประกอบการอย่างละเอียด ชัดเจนจากความยากลำบากที่ผู้หญิงต้องเผชิญในการเข้าถึงกิจกรรมเหล่านี้ ซึ่งส่วนใหญ่จัดให้สอดคล้องกับรูปแบบกีฬาทางประวัติศาสตร์ที่โดดเด่น – เน้นผู้ชายและมีความแตกต่างกัน
กิจกรรมกีฬาซึ่งส่วนใหญ่มีไว้สำหรับผู้ชายและมีทรัพยากรไม่เพียงพอ ยังห่างไกลจากความครอบคลุม ถูกลดขนาดลงเหลือรูปแบบและเนื้อหาที่จำกัดมาก ด้วยค่าใช้จ่ายของเป้าหมายการศึกษาดั้งเดิมที่แสดงไว้ในข้อความอย่างเป็นทางการฉบับแรก: หนึ่งเซสชันต่อสัปดาห์โดยเฉลี่ย ในพื้นที่ชั่วคราวในเรือนจำ ที่มีกีฬาทางเลือกน้อยแต่เดิมมองว่าเป็นเพศชาย สอดคล้องกับภาพลักษณ์ที่เป็นที่นิยม (ฟุตบอลและเพาะกาย) ภายใต้การดูแลของผู้คุม (ในกรณีที่ดีที่สุด ได้รับการฝึกฝนเป็นกีฬา) อาจารย์ประจำเรือนจำ)
ไม่รวมกิจกรรมมาก
เป็นเวลาเกือบสองทศวรรษแล้วที่นโยบายด้านกีฬาเปลี่ยนไป เนื่องจากการตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความยากลำบากในการใช้กีฬาเป็นเครื่องมือที่แท้จริงในการรวมตัวผู้ต้องขังและเป็นวิธีกำหนดโทษ ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่เรือนจำจะกำหนดทิศทางใหม่ในการพัฒนากีฬา ผ่านข้อตกลงกับสหพันธ์กีฬาที่เชิญผู้สอนกีฬาจากภายนอกเข้ามาอยู่ในเรือนจำ กระจาย เพิ่มและเปิดแนวทางกีฬา วินัยและโครงการต่างๆ และโดยการปรับปรุงหรือสร้างโดยเฉพาะ สนามกีฬาในเรือนจำ
สถานที่สำหรับเล่นกีฬา (Sempé, 2016) มีโครงสร้างมากขึ้น ซับซ้อนมากขึ้นและมีความหลากหลายมากขึ้นในสองทิศทางหลัก: วิสัยทัศน์ของกีฬาและวิสัยทัศน์ของประโยค มาตรการต่างๆ ที่เสนอแตกต่างกันไปตามวิสัยทัศน์ของกีฬา ตรรกะของการพักผ่อน/อาชีพ/การกำกับดูแล และตรรกะด้านประสิทธิภาพ/โครงสร้าง/กฎข้อบังคับ และในวิสัยทัศน์ของประโยค แนวคิดเรื่องการกักขังที่มีศูนย์กลางที่การจัดการการกักขังและตรรกะของการเตรียมการ เพื่อการกลับคืนสู่สภาพเดิม มีโครงการและโครงการด้านกีฬาและสังคมที่มุ่งเป้าไปที่ผู้คนที่ค่อยๆ ได้รับการยอมรับ ไม่ใช่แค่ในฐานะอาชญากร แต่ในฐานะบุคคลที่มีความเปราะบางหรือความไม่ฝักใฝ่ในสังคม และความต้องการพิเศษที่เกี่ยวข้องกับสภาพสังคมของพวกเขามากพอๆ กับสุขภาพของพวกเขา
วิสัยทัศน์กีฬาวิสัยทัศน์ของประโยคอย่างไรก็ตาม แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายกีฬาในเรือนจำเพื่อเล่นกีฬาโดยมีวัตถุประสงค์ด้านการศึกษาและสังคม การศึกษาทางสังคมวิทยาก็เรียกร้องให้มีมาตรการระมัดระวัง ก่อนอื่น ผู้ต้องขังบางคนไม่สามารถเข้าถึงโปรแกรมทางสังคมและกีฬาเหล่านี้ได้ จากนั้น ระยะเวลาอันสั้น ความหลากหลาย และตรรกะจากล่างขึ้นบนของแผนการเหล่านี้ทำให้การระบุและการคงอยู่ของผลกระทบทางสังคมในเชิงบวกใดๆ ที่มีต่อสถานการณ์และอาชีพของผู้ต้องขังมีความซับซ้อนยิ่งขึ้น สุดท้าย ความเป็นจริงและข้อจำกัดของสภาพเรือนจำ ไม่ว่าจะเป็นวัตถุ มนุษย์ หรือการเมือง ทำให้สถานประกอบการหลายแห่งดำเนินต่อด้วยรูปแบบการเล่นกีฬาในเรือนจำที่โดดเด่นทางประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นแบบจำลองที่ได้รับการแสดงทางวิทยาศาสตร์ว่ามีผลที่น่าสงสัยในแง่ ของการรวมตัวใหม่
