จีนห้ามการสตรีมวิดีโอเนื่องจากมีปัญหาในการติดตามเนื้อหาสด

แพลตฟอร์มที่อนุญาตให้สตรีมมิงแบบสดได้ผุดขึ้นในจีน Sina Weibo เครือข่ายโซเชียลมีเดียที่ใหญ่ที่สุดของจีนเปิดตัวแอพชื่อ Yi Zhibo ในปี 2559 ที่ช่วยให้สามารถสตรีมเกม รายการแสดงความสามารถ และข่าวสารแบบสดได้ คนดังทางอินเทอร์เน็ตและประชาชนทั่วไปต่างก็พากันไปสตรีมมิงแบบสดเป็นจำนวนมากจน วิดีโอบล็อกเกอร์ชาวจีนบางคน ขนานนามว่าเป็น “ยุคตื่นทองครั้งใหม่ของศตวรรษที่ 21”

การแพร่ระบาดของสื่อถ่ายทอดสดที่เข้าถึงได้อย่างกว้างขวางนี้ก่อให้เกิดความท้าทายทางเทคโนโลยี

เนื้อหาอย่างชัดเจน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนความคิดเห็น

ความน่าสนใจของทั้งสองเว็บไซต์อยู่ที่ “หน้าจอกระสุน” ( danmu ) ช่วยให้ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกันได้โดยการแสดงความคิดเห็น (“สัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อย”) ผ่านหน้าจอแบบเรียลไทม์ อย่างที่สามารถจินตนาการได้ เนื้อหาชั่วคราวที่ไม่มีการควบคุมดังกล่าวนำเสนอเรื่องน่าปวดหัวใหม่สำหรับการเซ็นเซอร์

ในบางกรณี การห้ามสตรีมมิงแบบสดเป็นเพียงการที่ทางการจีนเกร็งกล้ามเนื้อและวางกฎใหม่เพื่อรับมือกับเทคโนโลยีใหม่ แต่ในอีกกรณีหนึ่ง ความเคลื่อนไหวนี้ดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่การควบคุมสื่อนอกกระแส ปัญหาระหว่าง Ifeng กับเจ้าหน้าที่เริ่มขึ้นไม่นานหลังจากเปิดตัวแพลตฟอร์มสตรีมสดzhibo.ifeng.comเมื่อปลายปี 2559 ซึ่งเป็นช่วงที่มีการสตรีมสดการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการรายงานข่าวกระบวนการประชาธิปไตยนอกประเทศจีนมากเกินไป

รายการของ Ifeng อย่างน้อยสามรายการ รวมถึง The Loudest Voice Today ถูกปิดตัวลง รายการเหล่านี้อาศัยเนื้อหาข่าวและเหตุการณ์ปัจจุบันที่สร้างขึ้นเองเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งนำเสนอโดยผู้ประกาศข่าวและพิธีกรที่มีฐานแฟนคลับจำนวนมาก และมีแนวโน้มที่จะเผยแพร่มุมมองและค่านิยมที่ขัดแย้งหรือแข่งขันกับตำแหน่งทางการ หน่วยงานกำกับดูแลที่จัดตั้งขึ้นใหม่ Cyberspace Administration of China (CAC) ได้ออกคำสั่งฉบับที่ 1ในเดือนพฤษภาคม กำหนดว่าตั้งแต่เดือนมิถุนายน พอร์ทัลอินเทอร์เน็ตทั้งหมดต้องถ่ายทอดเฉพาะข่าวที่จัดทำโดยองค์กรข่าวที่ได้รับอนุญาตจากรัฐในระดับเมือง ระดับจังหวัด และระดับประเทศ

ขณะนี้เว็บไซต์ทั้งหมดต้องระบุผู้แต่งและผู้แก้ไข และตรวจสอบว่าสามารถติดตาม แหล่งที่มาต้นฉบับ ได้

กฎระเบียบนี้มีจุดมุ่งหมายอย่างชัดเจนเพื่อควบคุมการบุกรุกของแพลตฟอร์มสื่อใหม่ในการวิจารณ์สังคมและการเมือง บางคนเห็นว่าการแบนเหล่านี้เป็นข้อความที่ชัดเจนจากรัฐบาลถึงนักลงทุนว่า แม้ว่าอาจมีเงินได้รวดเร็วจากความบันเทิงออนไลน์ 

โอกาสนี้มาพร้อมกับความเสี่ยงและความรับผิดชอบทางการเมือง

และเช่นเดียวกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย WeChatบริษัทเหล่านี้กำลังถูกกดดันให้ค้นหาโซลูชันทางเทคโนโลยีของตนเองเพื่อกรองคำและหัวข้อที่ละเอียดอ่อน

ควบคุมศีลธรรม

นอกเหนือจากการอำนวยความสะดวกในการแพร่กระจายของเนื้อหาที่มีความละเอียดอ่อนทางการเมืองแล้ว การสตรีมแบบสดยังนำไปสู่การเพิ่มจำนวนของวิดีโอที่ถูกมองว่าผิดกฎหมายและไร้จริยธรรม

นี่คือเนื้อหาที่จากมุมมองของกระทรวงวัฒนธรรมจัดอยู่ใน “สามประเภทของความหยาบคาย” ( san su ) ที่สร้างมลพิษทางไซเบอร์สเปซ: “ไร้ค่า” “กระตุ้นความรู้สึก” และ “ศิลปที่ไร้ค่า”

ช่วงปลายปี 2559 สถานีโทรทัศน์กลางของจีน (CCTV) ออกอากาศเรื่องราวเกี่ยวกับผู้คนจำนวนมากที่ไปเยี่ยมหมู่บ้านห่างไกล โดดเดี่ยวและยากจนในต้าเหลียงซาน มณฑลเสฉวน และแสร้งทำเป็นใจบุญ มีรายงานว่าพวกเขาแจกเงินสดจำนวนมากให้กับชาวบ้านที่ยากจน และจะรับเงินคืนก็ต่อเมื่อพวกเขาสตรีมสดงานเสร็จ

แม้ว่าคำสั่งห้ามครั้งล่าสุดอาจมีจุดมุ่งหมายเพื่อ “ฟอกอากาศ” ในโลกไซเบอร์เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการประชุมสภาแห่งชาติครั้งที่ 19 ในปี 2560 ซึ่งเป็นงานสำคัญทางการเมืองที่จัดขึ้นทุกๆ 5 ปีโดยพรรคคอมมิวนิสต์จีน แต่เราสามารถมั่นใจได้ว่าการปราบปรามในลักษณะเดียวกันนี้กำลังจะเกิดขึ้น

แต่ท้ายที่สุดแล้ว การห้ามเหล่านี้เป็นวัฏจักร สะท้อนกลับ และไม่ค่อยได้ผล เช่นเดียวกับหน่วยงานกำกับดูแลอื่นๆ ทางการจีนจะประสบความยากลำบากในการติดตามเทคโนโลยี

เราสำรวจทุกการศึกษา (ในเอกสารกว่า 1,500 ฉบับ) ที่ปรากฏในวารสารจิตวิทยาพัฒนาการสามฉบับที่ติดอันดับสูงสุดตั้งแต่ปี 2549 ถึง 2553

วารสารเหล่านี้เผยแพร่การศึกษาเกี่ยวกับการที่เด็ก ๆ เข้าใจและมีปฏิสัมพันธ์กับโลกของพวกเขา – วิธีที่เด็ก ๆ รู้สึก ประพฤติตัว และพัฒนาการทางจิตใจเมื่อพวกเขาเติบโต

เป็นประเภทของการวิจัยที่ฝังแน่นอยู่ในตำราเรียนและแปลเป็นความรู้ที่ใช้เพื่อแนะนำผู้ปกครองในหัวข้อต่างๆ ที่หลากหลาย ตั้งแต่วิธีที่เด็กเรียนรู้ภาษา วิธีที่พวกเขารู้จักมุมมองของผู้อื่น และพัฒนามิตรภาพ ไปจนถึงการเข้าใจแนวคิดทางศีลธรรม

งานวิจัยมากกว่าครึ่ง (57.65%) อ้างอิงงานวิจัยที่ดำเนินการกับเด็กที่เติบโตในสหรัฐอเมริกา และอีก 18% รวมเฉพาะเด็กที่มาจากภูมิหลังอื่นที่พูดภาษาอังกฤษได้

ผู้เข้าร่วมการศึกษาน้อยกว่า 3% ที่มีส่วนร่วมในความรู้ร่วมสมัยของเราเกี่ยวกับพัฒนาการทางจิตใจของเด็กมาจากอเมริกากลางและใต้ แอฟริกา เอเชีย ตะวันออกกลาง และอิสราเอลรวมกัน พื้นที่เหล่านี้มีประมาณ 85%ของประชากรโลก

แม้ว่าเราจะไม่ได้รายงานเรื่องนี้ในกระดาษ แต่เรายังได้รวบรวมสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่ผู้เข้าร่วมรายงานไว้ เอกสารส่วนใหญ่ (80%) ที่รายงานรายละเอียดทางเศรษฐกิจและสังคมกล่าวว่าผู้เข้าร่วมมาจากภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมระดับกลางถึงสูง

เหตุใดจึงอาจเป็นปัญหาได้

สิ่งนี้อาจไม่เป็นปัญหาหากคุณและบุตรหลานของคุณมีภูมิหลังเดียวกันกับผู้เข้าร่วมการวิจัย แต่ถ้าคุณไม่ใช่ล่ะ มันสำคัญจริงเหรอ?

ลองมาดูตัวอย่างการเข้าใจลูกของพ่อแม่ที่หย่าร้างกัน มีงานวิจัยที่ชี้ว่าวัยรุ่นจะมีปัญหาทางจิตน้อยลงหากพ่อแม่มีผู้ปกครองดูแลร่วมกัน แทนที่จะต้องอยู่ในความดูแลของพ่อแม่เพียงคนเดียว

ดังนั้นการดูแลร่วมอาจดูเหมือนเป็นหนทางที่จะไป อย่างไรก็ตาม เด็กทุกคนในการศึกษานี้มาจากสวีเดน เด็กในสวีเดนมีความคล้ายคลึงกับเด็กในออสเตรเลียมากพอที่จะทำให้สิ่งนี้เกี่ยวข้องหรือไม่ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าลูกของคุณเติบโตในออสเตรเลียแต่คุณมาจากไนจีเรีย? ผลการวิจัยยังคงมีความเกี่ยวข้องหรือไม่?

ความจริงก็คือเราไม่รู้จริงๆ เนื่องจากการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มวัฒนธรรมที่แตกต่างกันนั้นหายาก ประเด็นนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในออสเตรเลียที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรม ซึ่งชาวออสเตรเลียมีบรรพบุรุษมากกว่า 270 ตระกูล และชาวออสเตรเลียหนึ่งในสี่เกิดในต่างประเทศ

Credit : สล็อตเว็บตรง