เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ แง่มุมที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งของประวัติศาสตร์เทคโนโลยีสงครามคือตำแหน่งของอาวุธเคมี อย่างที่เราทราบกันทุกวันนี้ อาวุธเคมีได้รับการพัฒนาขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษนี้ แต่ได้ถูกนำมาใช้ในความขัดแย้งเพียงเล็กน้อย บ่อยครั้งถึงแม้ว่าจะมีพร้อมในคลังอาวุธของคู่สงครามก็ตาม สงครามโลกครั้งที่หนึ่งมีการใช้สงครามเคมีอย่างเป็นระบบเป็นครั้งแรก ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 1.3 ล้านคน และการติดตั้งรถถังและเครื่องบินครั้งแรก อย่างไรก็ตาม ต่างจากรถถังและเครื่องบิน ซึ่งได้กลายเป็นแกนนำของการทำสงครามทั่วไป อาวุธเคมีไม่เคยถูกหลอมรวมเข้ากับวัฒนธรรมทางการทหาร สงครามเคมีใช้เพียงหกครั้งในช่วงปีระหว่างสงคราม และการไม่ใช้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองมักถูกสังเกตด้วยความประหลาดใจ เนื่องจากตัวเอกมีคลังอาวุธเคมีจำนวนมากเกินกว่าปริมาณทั้งหมดที่ใช้ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง มีการใช้อาวุธเคมีในสงครามเพียงไม่กี่ครั้ง สิ่งนี้แตกต่างอย่างชัดเจนกับการใช้เครื่องบินที่ทวีความรุนแรงขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นต้น
การสังเกตดังกล่าวทำให้เกิดแนวคิดว่ามีข้อห้ามในการใช้อาวุธเคมี ซึ่งทำให้แตกต่างจากอาวุธอื่นๆ ความเกลียดชังต่อการใช้อาวุธเคมีนี้ได้รับการประมวลกฎหมายระหว่างประเทศมาระยะหนึ่งแล้ว ปฏิญญาเฮกในปี ค.ศ. 1899 ห้ามใช้อาวุธเคมีสมัยใหม่ ซึ่งผู้ลงนามเห็นพ้องต้องกันว่า “จะงดเว้นจากการใช้ขีปนาวุธ ซึ่งเป้าหมายคือการแพร่กระจายของก๊าซที่ทำให้หายใจไม่ออกหรือเป็นอันตราย”
หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง มีความมุ่งมั่นอีกครั้ง
ในการออกกฎหมายต่อต้านอาวุธเคมีอย่างมีประสิทธิภาพ สิ้นสุดในพิธีสารเจนีวา พ.ศ. 2468 ล่าสุด อาวุธเคมีได้กลายเป็นหัวข้อของระบอบการควบคุมอาวุธพหุภาคีที่ครอบคลุมมากที่สุดจนถึงตอนนี้ นั่นคืออนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี พ.ศ. 2536 สิ่งนี้มีผลบังคับใช้ในเดือนเมษายน 1997 และห้ามไม่ให้มีการพัฒนา การผลิต การจัดเก็บ และการใช้อาวุธเคมี
ใน The Chemical Weapons Taboo ริชาร์ด ไพรซ์ได้อธิบายธรรมชาติของบรรทัดฐานที่ต่อต้านการใช้อาวุธเคมี โดยศึกษาว่าพวกเขาได้รับการคัดเลือกอย่างไรให้น่าตำหนิเป็นพิเศษ เขาใช้การวิเคราะห์ของเขาบน “วิธีการลำดับวงศ์ตระกูล” ของ Nietzsche และ Foucault โดยอธิบายว่านี่เป็นการสืบสวนวาทกรรมที่เปิดเผยที่มาและความหมายของหมวดหมู่เฉพาะ เขาสำรวจว่ามีการคิดและเป็นตัวแทนของอาวุธเคมีอย่างไร และสิ่งนี้บอกเราเกี่ยวกับข้อห้ามเกี่ยวกับอาวุธเคมี เขาพิจารณาถึงวิธีปฏิบัติต่ออาวุธเคมีในกฎหมายระหว่างประเทศ นโยบายระดับชาติ และการสื่อสารมวลชนที่ได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่ปฏิญญากรุงเฮกไปจนถึงอนุสัญญาปี 1993
หนังสือเล่มนี้เป็นผลงานที่มีคุณค่าในเรื่องที่ยากและผิดปกติ
ไพรซ์เน้นย้ำว่าไม่มีสิ่งใดชัดเจนหรือตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความอัปยศทางศีลธรรมที่ติดอยู่กับอาวุธเคมี โดยเผยให้เห็นว่าการตอบสนองต่ออาวุธเคมีนั้นไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์หรือไม่สอดคล้องกัน ตัวอย่างคือวิธีต่างๆ ในการใช้อาวุธเคมีอย่างสมเหตุสมผล ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การติดตั้งอาวุธเคมีมักมาพร้อมกับคำกล่าวอ้างว่าถูกใช้เพื่อตอบโต้เท่านั้น หรือไม่ก็ไร้มนุษยธรรมมากไปกว่าอาวุธชนิดอื่นๆ ในทางตรงกันข้าม ไพรซ์เล่าว่า ห่างไกลจากการโต้เถียงว่าอาวุธเคมีที่ใช้กับเอธิโอเปียในปี 2479 มีมนุษยธรรม อิตาลีไม่ยอมรับด้วยซ้ำว่าเคยใช้มาจนถึงปี 2539 ทัศนคติที่แตกต่างกันนี้ไม่ได้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ ในประเภทของ อาวุธที่ใช้
การศึกษานี้มีขอบเขตที่กว้างและมีความทะเยอทะยาน ครอบคลุมเนื้อหาจำนวนมาก แต่มีความประมาทในการแสดงที่มา ตัวอย่างเช่น โรเบิร์ต แฮร์ริสและเจเรมี แพกซ์แมนถูกอ้างถึงว่าเป็นหนึ่งใน “ผู้เขียนบทวิเคราะห์ที่เป็นระบบที่สุดของสงครามโลกครั้งที่สอง” ในขณะที่หนังสือ AHigher Form of Killing ของพวกเขาเป็นประวัติศาสตร์ที่ได้รับความนิยมและเชื่อถือได้ของสงครามเคมีและชีวภาพตลอดศตวรรษที่ 20 .
สิ่งที่เป็นต้นฉบับเกี่ยวกับ The Chemical Weapons Taboo คือการเน้นเฉพาะวาทกรรมที่กำหนดโดยการใช้วิธีการลำดับวงศ์ตระกูล สิ่งนี้น่าสนใจ แต่อาจทำให้เข้าใจผิดได้ การวิพากษ์วิจารณ์วิธีการนี้โดยทั่วไปคือสามารถนำเสนอวาทกรรมแบบคัดเลือกได้ เชื้อเชิญข้อกล่าวหาที่ไม่สมบูรณ์และอาจมีอคติ ในกรณีนี้ การเลือกวาทกรรมเฉพาะจะไม่ยุติธรรมและจะไม่อภิปรายบริบท ความหมายก็คือ เราได้รับรายชื่อตัวแทนอาวุธเคมีอย่างละเอียดถี่ถ้วน แต่มีการละเว้นมากมายทั้งเรื่องใหญ่และเรื่องเล็กน้อย สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือการละเลยทัศนคติทางทหาร ซึ่งสำคัญในการทำความเข้าใจว่าเหตุใดกองทัพจึงไม่ชอบอาวุธเคมีเป็นพิเศษ คำถามสำคัญคือเหตุใดอาวุธเคมีจึงไม่เคยหลอมรวมเข้ากับหลักคำสอนหรือการปฏิบัติทางการทหาร โดยทั่วไป นวัตกรรมด้านอาวุธเป็นที่ยอมรับและรวมเข้ากับทฤษฎีทางทหารมาตรฐานหรือละทิ้งไปด้วยเหตุผลต่างๆ เช่น ยูทิลิตี้ทางทหารหรือการต่อต้านในสถาบัน เคมี เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
