สล็อตแตกง่าย เมื่อวันที่ 18 มิถุนายนศาลฎีกาสหรัฐได้เตะคดีที่ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับการส่งกลับศาลล่างGerrymandering – ที่ซึ่งรัฐต่างๆ ถูกแกะสลักเป็นเขตเลือกตั้งที่มีรูปร่างแปลกตาซึ่งสนับสนุนพรรคการเมืองหนึ่งมากกว่าอีกพรรคหนึ่ง – ได้จุดประกายการโต้วาทีในหลายรัฐ รวมถึงนอร์ธแคโรไลนาเพนซิลเวเนียและแมริแลนด์
gerrymandering คืออะไร?
Gerrymandering อยู่ไกลจากปัญหาใหม่ Michel Balinski จาก École Polytechnique – Université Paris-Saclay อธิบาย และนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ศาลฎีกาพิจารณาว่า: “ฝึกฝนเป็นรูปแบบศิลปะทางการเมืองมาสองศตวรรษแล้ว gerrymandering อยู่ในขณะนี้ วิทยาศาสตร์ที่แน่นอน โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ใช้คลังข้อมูลขนาดใหญ่ที่อธิบายลักษณะทางสังคมวิทยา ชาติพันธุ์ เศรษฐกิจ ศาสนา และการเมืองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นตัวกำหนดเขต ซึ่งมักมีรูปทรงแปลก ๆ อย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งสนับสนุนพรรคที่วาดแผนที่”
เขตรัฐสภาโอไฮโอ เลขาธิการแห่งรัฐโอไฮโอ
สำหรับตัวอย่างของรูปทรงแปลก ๆ เหล่านั้น ให้ดูที่เขตที่ 9 ของรัฐโอไฮโอซึ่งมีชื่อเล่นว่า ” งูในทะเลสาบ ” สำหรับเส้นทางที่มันทอดยาวจากโทเลโดไปยังคลีฟแลนด์
Richard Gunther จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอกล่าวว่า “การเป็นตัวแทนของชุมชนเป็นการล้อเลียนโดยแผนที่ที่แยกเมืองและเทศมณฑลออกเป็นส่วนๆ
ทะเลาะกันเรื่องอะไร?
Jonathan Entin จาก Case Western Reserve University อธิบายการต่อสู้ต่อต้านการดูถูกเหยียดหยามมีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้นไม่ว่าผู้พิพากษาใน Gill v. Whitford จะตัดสินใจ อย่างไร
“รัฐธรรมนูญไม่ได้พูดอะไรที่ชัดเจนเกี่ยวกับการทำ gerrymandering แต่อย่างใด” เขากล่าว “ข้อโต้แย้งพื้นฐานที่ต่อต้านเรื่องนี้กล่าวว่า การแบ่งพรรคพวกไม่สอดคล้องกับแนวคิดพื้นฐานของการปกครองตนเอง”
ชาวอเมริกันมักดูภูมิใจในระบอบประชาธิปไตยของตน Pippa Norris จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดตั้งข้อสังเกต แต่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการเลือกตั้งของสหรัฐฯ เป็นกลุ่มที่แย่ที่สุดในระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกทั้งหมด จากการวิเคราะห์หนึ่งฉบับ สหรัฐฯได้คะแนนเพียง 62 คะแนนจากการประเมินความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้ง 100 คะแนน
มีปัญหามากมายในกระบวนการเลือกตั้งของเรา – รวมถึงปัญหาด้านการเงินของแคมเปญและการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง – แต่การจัดการที่แย่ที่สุดนั้นโดดเด่นที่สุด Norris กล่าว “[A] โทษส่วนใหญ่สามารถวางไว้ที่ประตูของระดับการกระจายอำนาจและพรรคพวกในการบริหารการเลือกตั้งของอเมริกา การตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับกฎของเกมจะถูกปล่อยให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและรัฐมีส่วนได้ส่วนเสียในผลลัพธ์”
ขอบคุณ gerrymandering พรรคเดโมแครตไม่น่าจะชนะบ้านในปี 2018 หรือ 2020ทำนายผู้เชี่ยวชาญที่ Strathclyde University, University of Richmond, University of California, Irvine และ California Polytechnic State University
สิ่งที่สามารถทำได้?
กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดว่าเขตรัฐสภา“กระจายประชากรอย่างเท่าเทียมกัน เชื่อมต่อกัน และ ‘กะทัดรัด’” Kevin Knudson จากมหาวิทยาลัยฟลอริดาอธิบาย
นักวิชาการได้เสนอแนวคิดไม่กี่วิธีในการร่างเขตรัฐสภาใหม่อย่างเป็นธรรมมากขึ้น รัฐอาจพิจารณาเปลี่ยนวิธีการจัดตารางคะแนนเสียงหรือแต่งตั้งคณะกรรมการอิสระเพื่อร่างเส้นใหม่ หรือพวกเขาอาจหันไปใช้เทคนิคทางคณิตศาสตร์ใหม่และเรียกใช้การจำลองเพื่อค้นหาแผนที่ที่ดีที่สุด
กลุ่มนักคณิตศาสตร์จากมหาวิทยาลัยทัฟส์กำลังสำรวจวิธีการสร้างสรรค์นวัตกรรมใหม่ “เจ้าหน้าที่ที่ควบคุมแนวปฏิบัติ – มักจะระบุสภานิติบัญญัติ แต่บางครั้งคณะกรรมาธิการหรือผู้พิพากษาที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด – กำลังฝึกเรขาคณิตทางการเมืองไม่ว่าพวกเขาจะคิดอย่างนั้นหรือไม่ก็ตาม” Moon Duchin และ Peter Levine หัวหน้าโครงการเขียน “พวกเขากำลังแยกประชากรออกเป็นชิ้น ๆ และรูปร่างของชิ้นส่วนเหล่านั้นมีความสำคัญ”
และมันก็ไม่ง่ายเหมือนการแยกรูปร่างปกติออกจากรูปร่างที่ดูแปลก ๆ หลักฐานทางคณิตศาสตร์จาก Dustin G. Mixon ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ ชี้ให้เห็นว่าเขตเลือกตั้งบางครั้งจำเป็นต้องมีรูปแบบที่แปลกประหลาดเพื่อให้เกิดความยุติธรรม
ไม่ใช่แค่การเมือง
Gerrymandering มักถูกกล่าวถึงในด้านการเมือง แต่ดีเร็ก ดับเบิลยู. แบล็กจากมหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนาสำรวจกรณีหนึ่งในแอละแบมาซึ่งมีการวาดเขตการศึกษาใหม่เพื่อสร้างโรงเรียนที่แบ่งแยกทางเชื้อชาติ เขาตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นรูปแบบที่โชคร้ายทั่วประเทศ : “ในหลายพื้นที่ ความโดดเดี่ยวทางเชื้อชาตินี้ค่อยๆ เกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป และมักถูกตัดออกเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางประชากรและความชอบส่วนตัวที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขตการศึกษา ” สล็อตแตกง่าย
